Description
Données probantes
Reproductibilité en recherche
- Is AI leading to a reproducibility crisis in science? - PubMed
- Understanding and tackling the reproducibility crisis - Why we need to study scientists' trust in data - PubMed
- Best practices to promote rigor and reproducibility in the era of sex-inclusive research
- Improving rigor and reproducibility in cardiovascular research - PubMed
- Methodical Advances in Reproducibility Research: A Proof of Concept Qualitative Comparative Analysis of Reproducing Animal Data in Humans
- Reproducibility in Research: The Role of Kidney360
- How to select a journal for your research
- Method to share learning in real time at scientific meetings: lessons from the IHI-BMJ International Conference on Quality and Safety
- Highlight results, don't hide them: Enhance interpretation, reduce biases and improve reproducibility
- Enabling Scientific Reproducibility through FAIR Data Management: An ontology-driven deep learning approach in the NeuroBridge Project
Science ouverte
- From policy to practice: Lessons learned from an open science funding initiative - PubMed
- The landscape of open science in behavioral addiction research: Current practices and future directions - PubMed
- Eleven strategies for making reproducible research and open science training the norm at research institutions
- Equity, transparency, and accountability: open science for the 21st century
- Open science
- Habits and perceptions regarding open science by researchers from Spanish institutions
- Immediate Open Access: The Good, the Bad, and the Impact on Academic Society Publishing - PubMed
- CORE: A Global Aggregation Service for Open Access Papers
- Ten simple rules for organizations to support research data sharing
- Estimating social bias in data sharing behaviours: an open science experiment
Méthodologie et biais
- The Fragility of Scientific Rigour and Integrity in "Sped up Science": Research Misconduct, Bias, and Hype and in the COVID-19 Pandemic - PubMed
- Research ethics in practice: An analysis of ethical issues encountered in qualitative health research with mental health service users and relatives - PubMed
- Toward Parsimony in Bias Research: A Proposed Common Framework of Belief-Consistent Information Processing for a Set of Biases
- DTAmetasa: An R shiny application for meta-analysis of diagnostic test accuracy and sensitivity analysis of publication bias
- Ten resources for understanding bias in health research: EBM live workshop 2022 - PubMed
- Detecting Selection Bias in Observational Studies-When Interventions Work Too Fast - PubMed
- Catalogue of Bias - Catalog of Bias
- Best (but oft forgotten) practices: Efficient sample sizes for commonly used trial designs
- Research Note: Interpreting findings of a systematic review using GRADE methods
- Evaluating the quality of research co-production: Research Quality Plus for Co-Production (RQ + 4 Co-Pro)
Intégrité
- Teaching research integrity as discussed in research integrity codes: A systematic literature review - PubMed
- Teaching research integrity as discussed in research integrity codes: A systematic literature review - PubMed
- Development and implementation of research integrity guidance documents: Explorative interviews with research integrity experts - PubMed
- Misconduct in research administration: What is it? How widespread is it? And what should we do about it? - PubMed
- Researchers on research integrity: a survey of European and American researchers
- Co-creating Research Integrity Education Guidelines for Research Institutions
- Is requiring Research Integrity Advisors a useful policy for improving research integrity? A census of advisors in Australia
- Scientific misconduct: Plagiarism and non-compliance with disclosure of interest: Retrospective analysis of 1 year's submissions to Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research
- Poor visibility of retracted articles: a problem that should no longer be ignored - PubMed
- (PDF) Fostering a Research Integrity Culture: Actionable Advice for Institutions
Métascience
Actualités
- More than 10,000 research papers were retracted in 2023 — a new record
- US project seeks standard way to communicate research retractions
- Governance arrangements for Research Ethics Committees - Health ...
- Préannonce - Appel de propositions : projets de recherche exploitant les biomarqueurs des Banques NuAge
- Open access publishing: Plan proposes putting researchers in driving seat
- Science ouverte : une vision internationale partagée avec l’Amérique du Sud
- First detailed U.S. scientific integrity draft policies get mixed ...
- How scientists work to correct the record when there is an error in a paper
- Bias in science: how to fight the good fight
- Open-source AI chatbots are booming — what does this mean for researchers?
Formations
Pour obtenir les documents
L’accès au texte intégral des documents est restreint au personnel et aux médecins du CHUM en fonction des abonnements de la bibliothèque. Certains documents sont en accès libre sur le web.
Si vous êtes branchés sur le réseau CHUM :
Cliquer sur les liens fournis pour chaque référence pour vérifier la disponibilité du texte intégral.
Pour les articles provenant de PubMed, cliquer préalablement sur le lien suivant pour afficher la disponibilité du document.
Si vous êtes dans un autre établissement et que vous n’arrivez pas à accéder au texte intégral d’un article à partir du lien donné, vérifier auprès de la bibliothèque de votre institution en donnant la référence complète du document.
Avis de non-responsabilité
Le contenu des veilles informationnelles ou stratégiques (ci-après appelée « Veilles ») est mis à votre disposition à titre informatif pour un usage personnel exclusif. Tout usage commercial du contenu des Veilles est strictement interdit. Tous les éléments, articles, rapports ou toute autre source d’information figurant dans les Veilles, vous sont fournis « tels quels », sans garantie d’aucune sorte. Eu égard aux propos tenus dans les articles et les rapports sélectionnés pour les Veilles, le CHUM n’offre aucune garantie notamment d’exhaustivité, de fiabilité, d’actualité et d’exactitude.Le CHUM ne pourra en aucun cas être tenu responsable envers quiconque de tout dommage quel qu’il soit, même ceux directs, encouru notamment des suites de toute réclamation, action ou poursuite découlant, même directement, de l’utilisation de ces Veilles.
Les Veilles contiennent des liens vers des sites Web créés et mis à jour par des tierces parties. Ces liens sont fournis pour la commodité des utilisateurs seulement. Le CHUM n’endosse et ne garantit, ni explicitement ni implicitement, l’exactitude ou l’intégralité ni du contenu de ces hyperliens ni des opinions qui y sont exprimées. Le CHUM n’assume aucune responsabilité à l’égard de ces sites Web externes.
Le CHUM prend tous les moyens raisonnables afin de respecter les droits de propriété intellectuelle afférents au contenu des Veilles et aux modalités du prêt entre bibliothèques, émises par l’Université de Montréal. Le contenu des Veilles, incluant la manière dont il est présenté, sont notamment protégés par la Loi sur le droit d’auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Le CHUM ne donne aucune garantie et ne fait aucune déclaration à l’effet que le contenu de ces veilles n’enfreint aucun droit d’une autre personne ou entité. Le téléchargement, la reproduction en un seul exemplaire ou le tirage sur papier des Veilles ne sont autorisés qu’à des fins de sauvegarde et pour un usage privé et non commercial. Tout téléchargement, reproduction, édition, diffusion sur Internet, utilisation à des fins commerciales ou publiques, distribution, publication sur un autre site ou sur quelque autre forme ainsi que toute autre utilisation est strictement interdite, à moins d’être faite dans le respect des règles de propriété intellectuelle applicables. |